|
前言：檢察官是檢察權(quán)行使的主體，而檢察官的職業(yè)保障水平既體現(xiàn)了一國(guó)的司法理念，也展示了檢察官在整個(gè)社會(huì)中的地位與尊嚴(yán)，同時(shí)還是檢察官職業(yè)榮譽(yù)感的直接載體，其保障是否到位將直接影響檢察權(quán)行使的充分性與有效性。世界各國(guó)檢察制度因歷史傳統(tǒng)、政治體制、司法制度的迥異而呈現(xiàn)出五彩繽紛的樣態(tài)，不但各國(guó)檢察官所擁有的職權(quán)差異甚大，檢察官的職業(yè)保障水平和內(nèi)容也各不相同。當(dāng)前，我國(guó)檢察制度的員額制改革已到位，內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革亦基本接近尾聲，人民檢察院組織法和檢察官法新近修訂，與這些改革緊密相關(guān)的檢察官職業(yè)保障問(wèn)題無(wú)疑是當(dāng)前各地檢察機(jī)關(guān)面臨的重要話題之一。本文以大陸法系國(guó)家的主要代表——德國(guó)的檢察官職業(yè)保障為例，通過(guò)深層次的比較研究，為當(dāng)前我國(guó)檢察官職業(yè)保障機(jī)制改革提供一個(gè)新的視角。
該文主要內(nèi)容為：德國(guó)檢察官職業(yè)保障的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景；德國(guó)檢察官職業(yè)保障的鮮明特色；對(duì)完善我國(guó)檢察官職業(yè)保障制度的啟示。
原文刊于《中國(guó)法律評(píng)論》2020年第5期策略欄目（第175—188頁(yè)）。
|
