|
一、主要特色
第一，關注司法活動的實證研究。近年來，本方向研究人員深入公檢法等司法部門，積極開展調研和實證研究，服務于司法實踐。如本方向通過主持武漢市社科基金調研項目、湖北省檢察院課題等項目，形成了一系列學術成果，如阮堂輝博士的《間接證據理論的思辨與實證》一書，即為辦理疑難案件的有益參考。
第二，堅持訴訟基本原理和證據制度的研究，努力開拓新領域。訴訟原理方面，注重訴訟基本原則、當事人訴訟權利保障與訴訟制度改革，近五年在CSSCI核心期刊發表相關論文近10篇，如《論少數民族當事人使用本民族語言進行訴訟之權利的司法保障》等文章均在各自領域具有一定的開拓性；對證據制度的研究，試圖擺脫訴訟法學界純粹的理論闡釋和概念構建傳統研究模式缺陷，關注證據運用中的實際疑難問題，目前本方向已通過系列論文彌補了認證制度方面的一些理論薄弱點，如《“證據鎖鏈”的困境及其出路破解》、《“孤證”或證據“一對一”的困境及其出路破解》等系列文章。
第三，關注民族地區非訴訟糾紛解決機制的研究。本學科方向以我校民族法制研究中心為平臺，集中開展了對民族地區非訴訟糾紛解決機制的調研。如冉瑞燕副教授主持了“少數民族習慣法與和諧社會構建—以湘西、恩施州少數民族為視角”的調研，獲取了第一手資料，為未來深入研究積累了素材。
二、主要優勢
第一，本方向研究人員均年富力強，組建了學源結構和研究方向結構都較為合理的學術研究團隊。本研究方向現擁有副教授以上職稱人員4名，講師3名，獲博士學位人員3名。
第二，擁有一定的科研項目支撐。近5年，本方向主持了武漢市社科基金、湖北省人民檢察院、中國法學會法學教育研究會診所法律教育專業委員會等科研項目3項，校社科基金項目若干項。
第三，擁有良好的研究平臺，開辟了獨具特色的研究內容。民族地區法治理論研究一直屬于民族院校法學研究者的耕耘地之一，本方向結合這一傳統優勢，逐漸形成了民族地區非訴訟糾紛解決機制這一新的研究方向。
|
